据《华尔街日报》报道，共和党愈发担忧，特朗普去年夏天推动的国会选区重新划分斗争彻底弄巧成拙，反而可能让民主党斩获更多国会席位。
部分共和党人士坦言，此番操作最多只能小幅增加共和党众议院席位，根本无法建成党内期待的中期选举防输防火墙。
多名共和党议员周三直言，特朗普及其团队严重误判局势：去年施压德州在中期非常规重划有利选区，直接迫使多个蓝州（倾向于民主党的州）同步反击、修改自身选举地图。还有一些人质疑，鉴于周二弗吉尼亚州的选区重划公投结果如此接近，特朗普的政治机器为何没有投入更多资源。
周二弗吉尼亚选民通过一项堪称全美最激进的选区划分方案之一。若熬过司法挑战，民主党将拿下该州11个众议院席位中的10席。加上去年加州公投生效的有利地图最多可新增5个民主党席位，全美中期选区博弈民主党已占据微弱上风，目前已有7州更新众议院选区。
内布拉斯加州共和党退休议员唐・培根表示：“我们本该提前预判三四步后手，早该想到德州动作一定会遭到反击。今年11月大选，共和党必将付出惨痛代价。”
弗吉尼亚民主党议员苏哈斯・苏布拉马尼亚姆称，民众早已不满本届政府，特朗普在该州支持率历史低位，此次投票只是为了平衡不公选区格局。
选区棋局尚未收官，最终席位变动数量仍无法精准预测。下周佛罗里达州将敲定新版选区，有望增加共和党席位。
最高法院6月底将出炉种族相关选区裁决，一旦放行，路易斯安那及其他红州（倾向于共和党的州）也可跟进重新绘制选区地图。但截至目前，大批共和党内部人士极度失望。
在前总统小布什任内担任白宫发言人的阿里・弗莱舍评价：“挑起德州划区斗争，既损害国家公平，也坑惨共和党。如果德州没有率先动手，共和党处境远比现在好——我们主动开战，最后输掉整场博弈。”
国会共和党高层纷纷与本次选区风波切割。众议院共和党竞选负责人理查德・哈德森表示此事并非自己决策；参院多数党领袖图恩直言，中途随意改动选区，必然会出现这类反噬结果。
据无党派选举机构分析师测算，结合目前已落地选区，民主党整体占优。根据佛州等地后续调整，民主党最多净增3-4个众议院席位。
《库克政治报告》写道，弗吉尼亚州的选区重划公投结果让民主党在“本世纪中叶的选区重划之战中占据了优势”，而最终结果“对众议院多数席位的争夺影响甚微”。
近期非大选年投票数据显示，相较于选区改动，民主党选民更高的投票积极性，才是争夺众议院控制权更关键的因素。
共和党抨击弗吉尼亚新选区划分极度不公，呼吁州最高法院废除该修正案。这份以51.5%对48.5%通过的修宪案，将临时启用对民主党有利的新选区划分图，直至2030年人口普查后按惯例重新划定。
周三弗吉尼亚巡回法院紧急叫停选区重划公投结果认证，认定公投议题违反州宪法与程序规定，新版选区暂时无法生效，案件终将上交州最高法院终审。
众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党籍）称弗吉尼亚州的选区划分方案是“党派色彩浓厚的选区划分骗局”，并呼吁法院驳回该方案。约翰逊表示：“弗吉尼亚州是一个两党势均力敌的州——两党支持率几乎持平——因此，在该州采用10比1的选区划分方案是不合理的。”他指的是新方案下民主党和共和党选区的比例。
数月来，多位选区面临变动的共和党众议员，就质疑白宫相关策略。本次行动由特朗普副幕僚长詹姆斯・布莱尔主导，他近期休假专职负责中期选举政治布局。
布莱尔辩护称，称民主党人此前已在一些州利用法院推动更有利于他们的选区划分；同时弗吉尼亚共和党投票热情回升，预示11月大选红州选民战意充足，最终整体格局仍会偏向共和党。
白宫将相关问询转交共和党全国委员会，该党表示正投入资金动员选民、并通过法律诉讼反击民主党选区方案。
部分共和党人辩解，特朗普并非主动挑起争端的一方：纽约2024年民主党选区、各州利用民权法挑战红州地图，早已持续多年混战。共和党选区机构负责人称，这场党派划区对抗已经持续近十年。
大规模中途党派化重划选区，导致各州选民党派倾向与众议院国会代表比例严重脱节。
2024年总统大选特朗普在弗吉尼亚得票46%，共和党占据45%众议院席位，但在新选区划分下或将仅剩9%；而当初民主党总统候选人在德州得票42%，但在新选区划分下，其众议院席位占比可能会降至21%。
纽约共和党众议员迈克・劳勒直言，这场选区大战属于相互毁灭式对抗，完全背离美国代议民主制度本质。