围绕美国计划调整其在北约框架内的军事部署，欧洲多国近期向华盛顿寻求进一步说明。这一动向引发担忧：北约在应对俄罗斯潜在军事威胁时的威慑力与快速反应能力，可能因此受到影响。
据英国《金融时报》报道，知情人士透露，过去几周内，美国已向盟友提交一份具体方案，拟减少分配给“北约部队模型”的兵力与装备。该机制是北约用于应急调度的核心体系，要求成员国在危机爆发后的10天内完成首批部署。
德国《世界报》披露的一份外泄清单显示，美方考虑撤出当前配属北约的两个航母打击群中的一个，同时撤回所有具备发射巡航导弹（如“战斧”）能力的潜艇。
除海上力量外，空中与侦察能力也在调整范围内。方案包括削减用于反潜侦察的P-8“波塞冬”巡逻机数量；将空中加油机规模从79架压缩至63架；并把分配给北约的F-16及F-15E战机数量从153架减少至99架。
上述调整与美国整体战略转向一致。美国总统特朗普正推动缩减在欧洲的军事存在，将战略重心更多投向亚洲及西半球。近期，美方已宣布计划从德国撤出5000名驻军，并取消原定于年内部署的远程火力营。
如何重新分配防务负担，预计将成为下月在土耳其安卡拉举行的北约年度峰会核心议题之一。多国政府表示，目前仍不清楚美方计划的具体时间表与执行范围。
一名欧洲官员指出：“我们仍然不知道（这些削减）是否会在两年、三年或五年内发生。”另一名官员则称，美国方面在沟通中试图缓解担忧，强调部分被削减的能力在欧洲军队中并非完全缺失，只是规模较小。
与此同时，安全评估正在趋紧。欧洲多国防务界人士认为，俄罗斯可能在未来两到三年内对北约成员国采取行动。德国军方与情报机构判断，相关风险窗口可能延续至2029年之前。
拉脱维亚武装部队指挥官卡斯帕斯·普丹斯（Kaspars Pudāns）将军则在接受采访时表示，一旦俄罗斯在无人机作战领域取得对北约的优势，或将在2028年底前利用“机会之窗”对波罗的海国家采取行动。
慕尼黑联邦国防军大学教授卡洛·马萨拉（Carlo Masala）认为，这一削减本身已释放出明确信号。他表示：“削减北约快速反应部队是‘一个信号，表明美国不再像过去那样致力于欧洲的防务’。”他同时指出，问题的另一面在于未来实际从欧洲撤出的美军规模。
根据“北约部队模型”的设计，各成员国需在危机发生后的10天、30天及180天三个阶段提供相应兵力与装备，以支撑整体防务计划。马萨拉分析称，此次拟撤出的美方资产，对海上力量投射的削弱程度将高于陆上力量，这意味着北约在大西洋及南翼方向的威慑力受影响可能更为明显，而非东翼。
伦敦皇家联合军种研究所（RUSI）分析人士马修·萨维尔（Matthew Savill）则从机制角度解读称：“‘北约部队模型’涵盖了应急计划，因此这仅意味着提供支持的‘预设账单’正在发生变化。”
针对相关计划，白宫未直接回应，而是将问题转交国防部处理。五角大楼援引美国欧洲司令部声明称，负责政策事务的国防部副部长埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）正主导这一调整，其目标是“确保欧洲在应对其面临的安全威胁时，承担起自身常规防务的主要责任”。
声明还提到，科尔比的幕僚长兼高级顾问亚历山大·贝莱斯-格林（Alexander Velez-Green）已于5月22日在布鲁塞尔召开的防务政策官员会议上，向盟国通报相关内容。
美国欧洲司令部司令亚历克萨斯·格林克维奇（Alexus Grynkewich）将军表示：“在‘北约部队模型’中，对美国军队存在着一种不健康的过度依赖。”他补充称，这一调整的前提是其他北约成员已逐步具备部署主要作战力量的能力。
北约方面亦承认长期以来对美方力量依赖较深，并指出随着欧洲及加拿大增加防务投入、强化自身能力，“责任的天平可以发生倾斜”。该组织表示，这种调整有助于降低对单一盟国的依赖，强化整体防务体系，并反映出联盟内部正在推进的结构性变化。
北约进一步强调，此举旨在为未来数十年的防务安排奠定“更具可持续性的基础”。