数代以来，支持以色列一直是美国两党少有的共识。加沙战争、涉伊冲突以及内塔尼亚胡与共和党人的密切关系，正逐步改变这一格局。
民主党选民对以色列的支持率快速下降。批评以色列的候选人在多场党内初选中获胜，温和派议员也开始质疑美国延续数十年的对以政策。
昆尼皮亚克大学6月民调显示，48%的美国选民认为华盛顿过度支持以色列。在民主党选民中，这一比例达到66%。该机构2017年首次提出相同问题时，上述比例分别只有16%和20%。
这种变化已经反映到国会投票中。本月，接近一半的众议院民主党人支持一项切断对以援助的修正案，但该提案最终没有通过。但类似措施过去可能遭到两党压倒性多数否决。以色列每年获得38亿美元美国军事援助，近年还收到数十亿美元紧急资金。
众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯及部分副手以覆盖范围过广为由反对修正案。前议长佩洛西和民主党党鞭凯瑟琳·克拉克则投了赞成票。
民主党内部尚未形成新的统一立场。争议包括保持现有军援、把援助限定于防御性武器，以及彻底停止援助。
以色列驻联合国大使丹尼·达农接受采访时表示：“是的，确实存在激烈的辩论，但在两党的广泛阶层中，对以色列的支持依然稳居主流。”
参议院外交关系委员会首席民主党人、特拉华州参议员克里斯·孔斯，希望10月以色列选举能够恢复美国两党的支持。
孔斯还期待以色列由此进入一个超越内塔尼亚胡领导的新阶段。
“新政府有机会改变国家的方向，”孔斯接受路透社采访时表示，“内塔尼亚胡让以色列连年处于战争状态，部分原因是为了逃避其个人选择所带来的政治后果。”
以色列与民主党关系恶化的趋势，早在11年前已经加深。当时，内塔尼亚胡应共和党多数派邀请，在美国国会发表演讲。然而，内塔尼亚胡却在演讲中猛烈批评了时任民主党总统奥巴马主导制定的伊朗核协议。
2023年10月7日，哈马斯发动袭击，造成近1200名以色列人和外国公民死亡，另有数百人被扣为人质。以色列随后在加沙发动战争。加沙卫生官员称，战争开始以来已有超过73000名巴勒斯坦人死亡。
联合国一项调查及多个人权组织指控，以色列在加沙的军事行动构成种族灭绝。以色列否认相关指控，称其打击对象是哈马斯，并已采取措施减少平民伤亡。
加沙遭受的轰炸重塑了民主党政治生态。年轻选民的反对情绪尤其强烈，党内代际分歧随之扩大。
2024年美国校园抗议活动，进一步推动民主党重新评估对以色列的支持。部分分析人士认为，拜登拒绝调整政策，是民主党候选人哈里斯在当年晚些时候败给特朗普的原因之一。
如今，纽约新市长佐兰·马姆达尼呼吁因涉嫌战争罪逮捕内塔尼亚胡，使相关矛盾进一步加剧。
本轮初选中，多名建制派候选人被批评其对以政策的激进进步派挑战者击败。此类结果主要出现在民主党占主导地位的国会选区。
J Street是AIPAC在进步派亲以阵营中的竞争对手，其总裁Jeremy Ben-Ami认为，党内争议反映了对内塔尼亚胡右翼政府和AIPAC的强烈抵触。
Ben-Ami将其称为“一剂毒药，不幸地让以色列真正成为了民主党内的一大分歧点”。
马里兰大学政府与政治学教授、布鲁金斯学会高级非常驻研究员Shibley Telhami，把这一变化称为一场“范式转变”。
他表示，现在有人“将以色列视为恶人，甚至是一个实施种族灭绝的恶人，这在以前是前所未有的”。
Telhami指出，部分保守派意见领袖也开始批评以色列。不过，只要福音派基督徒和特朗普立场坚定，共和党仍会继续支持以色列。
当地时间周二举行的密歇根州民主党参议员初选，将检验党内对以色列政策的变化。
进步派候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德与联邦众议员海莉·史蒂文斯，将竞争11月挑战共和党人迈克·罗杰斯的资格。
这场选举也代表两种不同的对以政策。主要捐助者AIPAC与史蒂文斯共同制作了一段竞选视频。
史蒂文斯在视频中表示，与以色列保持密切关系“能带来贸易，贸易能带来经济增长，而这能捍卫我们的自由”。
曾任公共卫生官员的埃尔-赛义德则对福克斯新闻表示：“问题的关键在于，我们是否想要这样一种政治：把我们的资金送到以色列去资助种族灭绝和种族隔离，而不是投资于我们自己的孩子。”
以色列政策也已成为纽约州、佛罗里达州和科罗拉多州多场国会选举的重要议题。
纽约市郊一个犹太人口众多的选区，是争夺众议院控制权的关键战场。共和党众议员迈克·劳勒正以民主党的立场变化攻击挑战者凯特·康利。
佛罗里达州南部，长期支持对以援助的温和派众议员贾里德·莫斯科维茨，将参加8月18日的民主党初选。
他的对手是民主社会主义者奥利弗·拉金。拉金宣称以色列在加沙实施了种族灭绝，并支持立即暂停美国军事援助。
近期民调显示，莫斯科维茨领先拉金32个百分点。
科罗拉多州民主党初选中，资深众议员黛安娜·迪盖特败给出生于埃塞俄比亚的梅拉特·基罗斯。基罗斯主张通过停止美国军援等方式结束战争。迪盖特则只支持向以色列提供防御性武器。
长期倡导“两国方案”并要求增加对巴勒斯坦人人道援助的联邦参议员广野庆子，区分了以色列国家与其现任政府。
“我认为，对以色列生存权的支持依然存在。我们严重质疑的仅仅是（以色列的）领导层。”广野庆子表示。